挪威在针对特朗普对其的不当评价时采取了富有创意的应对策略。时间回溯至2026年10月25日，特朗普在美国密歇根州休伦港的一场为共和党参议员候选人支援的集会上，公开称挪威为“粪坑国家”。这一言论的荒谬之处在于，作为美国总统，特朗普因未能获得诺贝尔和平奖而将不满发泄于一个北欧国家，称其为“粪坑”国家，这一措辞与他对海地、利比亚、索马里及也门等国的评价相同。特朗普明确表示，他对来自某些国家的移民持欢迎态度，而对挪威人则表示排斥，理由归结为未获得诺贝尔和平奖。此外，他在集会上还暗示，挪威不值得与之交往，并指责诺贝尔委员会所作出的获奖决定为“污点”。

需要指出的是，诺贝尔和平奖由位于奥斯陆的挪威诺贝尔委员会颁发，而该委员会在组织上独立于挪威政府。对此，挪威外交大臣埃斯彭·巴尔特·艾德在接受挪威广播公司（NRK）采访时，通过强调委员会的独立性进行了冷静的回应，避免与特朗普的贬低性言辞产生对抗。艾德的回应恰如其分，始终围绕事实及体制而非感情，成功地将争论引回到客观真相之上。

此外，有关挪威的另一则引人注目的信息被报道：“挪威让粪坑再次伟大”，同时推荐人们参观独特的公厕，这些公共设施在设计上被视为景观艺术，其选址和材料均经过精心策划。例如，位于海尔格兰海岸的于雷德广场，即便是为纪念二战中的潜艇而建，其厕所设计亦融入了历史遗迹的元素。而在罗弗敦群岛，埃格姆的厕所则为斯诺赫塔事务所设计，充分利用了二战时期德国雷达站所在地的地形。 jinnianhui.com

与此类似，塞尼亚岛上的一座厕所因其金色外墙和龙鳞状设计而被称为“金厕所”。挪威旅游局（Visit Norway）还提到，在哈当厄峡湾，特定设计使得厕所建筑与自然景观相得益彰，这些建筑物体现了挪威在公共空间设计方面的高水平与文化品位。Visit Norway的专业顾问叶夫根尼娅·叶戈罗娃表示，此类设计旨在以幽默和友好的态度化解特朗普的嘲讽。

同时，卑尔根大学的修辞学教授延斯·谢尔森对此表述也给予严厉评价，认为特朗普的言辞可以被视为一种“幼儿园的霸凌”，对此反应过度恰恰让霸凌者得逞。他指出，挪威并未参与特朗普的“游戏”，而是以实际行动和设计成就来回应，从而彰显两国行为的对比：一方在无能和愤怒中消耗时间，另一方则以卓越的公共建筑项目和国际奖项为背书，展现了其文化底蕴。

值得注意的是，根据路透社2026年8月的报道，挪威主权财富基金在2026年上半年录得了创纪录的利润，达到1.75万亿挪威克朗，约合1843亿美元。这一数据显示，挪威作为“粪坑国家”，其实际发展水平与国际声誉显著不符，其人均GDP排行世界前列，主权基金规模为全球最大，甚至其公共设施设计也达到艺术水准。 jinnianhui.com

综上所述，挪威对特朗普言论的回应不仅展现了该国在公共建筑设计领域的成就，更反映了其在面对外部批评时的从容和智慧。这场舆论事件引发的反思或许应超越个别言辞，更为重要的是，如何以实际成就重塑国家形象以及文化自信。